Sitzung vom 10. Februar 2026 RK, Anhörung der VoG Natagora- BNVS Ostbelgien, RV Onlineplattformen - Dok. 66, Arbeitsplanung Anwesend: Vorsitz: Stiel D. (VIVANT) Ausschussmitglieder: Cremer F. (ProDG), Elsen K. (ProDG), Henn M. (CSP), Jerusalem A. (ECOLO), Klinkenberg B. (SP), Löfgen G. (PFF), Messerich K. (ProDG), Teller L. (CSP) Andere Parlamentsmitglieder: Hoffmann M. (VIVANT) Minister: Paasch O. (Ministerpräsident) Kabinett: Vondegracht M. (Kabinettschef Minister Freches), Nyssen J. (Beraterin Minister Freches) Gäste: Arimont G. (Präsident Natagora/BNVS Ostbelgien), Matthey A. (Finanzverwalterin Natagora/BNVS Ostbelgien) Parlamentsverwaltung: Klubert N. (Ausschussbetreuerin) Abwesend: Freches G. (Minister) TAGESORDNUNG: ÖFFENTLICHER SITZUNGSTEIL 1. Regierungskontrolle Fragen 1. Frage Nr. 324 von Herrn HENN (CSP) an Minister FRECHES zur DSA und die Arbeit des Medienrates 2. Frage Nr. 325 von Frau ELSEN (ProDG) an Minister FRECHES zum Grenzüberschreitenden Tourismus 3. Frage Nr. 326 von Frau STIEL (VIVANT) an Minister FRECHES zur Krise im Schiedsrichterwesen beim Handball 4. Frage Nr. 327 von Herrn KLINKENBERG (SP) an Minister FRECHES zu den Arbeitstreffen mit der NRW-Landesregierung NICHTÖFFENTLICHER SITZUNGSTEIL 1. Anhörung der VoG Natagora- BNVS Ostbelgien Vorstellung der Natagora-BNVS Ostbelgien durch den Präsidenten und die Finanzverwalterin – Fragen der Ausschussmitglieder und Austausch. Es soll ein Bericht der Anhörung erstellt werden. Zum Berichterstatter wurde Herr A. Jerusalem benannt. 3. Resolutionsvorschlag an das Europäische Parlament, die Europäische Kommission, den EU-Ministerrat, die Föderale Abgeordnetenkammer, die Föderalregierung und die Regierung der Deutschsprachigen Gemeinschaft zur Einführung eines Gesetzes, das ein Mindestalter von 16 Jahren für die Nutzung sozialer Medien festlegt sowie Strafmaßnahmen für Plattformen, die es Versäumen, eine korrekte Altersverifikation durchzuführen - Dokument 66 (2024-2025) Nr. 1 Besprechung und Hinterlegung von Abänderungsvorschlägen. Abstimmungen: Der Abänderungsvorschlag Nr. I (siehe Dokument 66 (2025-2026) Nr. 2), der vorsieht, den Titel des Resolutionsvorschlags zu ersetzen, wurde mit 8 Jastimmen einstimmig angenommen. Da der Abänderungsvorschlag Nr. III (siehe Dokument 66 (2025-2026) Nr. 3) inhaltlich mit Abänderungsvorschlag Nr. I übereinstimmt, wird er damit hinfällig. Der Abänderungsvorschlag Nr. II (siehe Dokument 66 (2025-2026) Nr. 2), der vorsieht, die Gesamtheit des Resolutionsvorschlags zu ersetzen, wurde mit 7 Jastimmen bei 1 Enthaltung angenommen. Der Abänderungsvorschlag Nr. IV (siehe Dokument 66 (2025-2026) Nr. 3), der vorsieht, die Gesamtheit des Resolutionsvorschlags zu ersetzen, wurde mit 7 Neinstimmen gegen 1 Jastimme abgelehnt. Der Resolutionsvorschlag in seiner abgeänderten Form wurde in seiner Gesamtheit mit 7 Jastimmen bei 1 Enthaltung angenommen. Für die Abfassung des schriftlichen Berichts wurde dem Berichterstatter mit 8 Jastimmen einstimmig das Vertrauen ausgesprochen. 3. Weitere Arbeitsplanung
Bezoek het parlement Bezoekers zijn van harte welkom in het Parlement van de Duitstalige Gemeenschap! Van de identiteit van de Duitstalige Belgen tot de werking van het parlement, je komt er veel te weten over Oost-België. Meer informatie
De geschiedenis van het Parlement Het Parlement van de Duitstalige Gemeenschap is sinds haar ontstaan een sleutelspeler geworden in de regionale politiek en speelt een doorslaggevende rol in de ontwikkeling van de autonomie van het Duitstalige deel van België. Meer informatie